
科技成果成熟度评价,是指采用系统化标准、方法和工具等对科技成果的成熟度作出定性或定量评价。不过,NASA采用的九级评价仍是定性评价,不一定准确,如果采用定量评价方法,运用定量的数据来标定科技成果成熟度,该评价数值也不一定有多大价值,并不能说明多少问题。这是要注意的。但这并不能否定对科技成果成熟度作出评价的意义。

生产或使用环境开发。有时,科技成果转化需要改善生产环境,以适应新的自然环境,或者达到消除污染、改善职工的劳动条件、预防职业病等目的。有时,科技成果转化对生产环境如温度、湿度、清洁度、气压、真空度、辐射等有较高的要求,必须符合相关条件才可生产或使用。营造这样的特殊环境需要较大的投资和相关的技术支持,以改进生产工艺,因此也是产品开发和工艺开发的一部分,是生产合格产品的前提。
哈佛教授克莱顿克里斯滕森经过深入的观察意识到,真正的颠覆性力量并非来自技术,而是商业模式。可见,商业模式是决定科技成果成熟度的关键因素。而好的商业模式是使新产品以较低的成本、较小的障碍在现有市场上渗透,或者客户能以较低的成本使用它。设计商业模式必须回到产品功能的本源。一旦开发出合适的商业模式,科技成果成熟度就上了一个大的台阶,其价值会以数量级的幅度提升。可将此时的科技成果成熟度标识为TAM8。
产品开发一般经过产品概念、产品设计、样品试制、中间试验和生产定型几个阶段,可将处于各个阶段的科技成果成熟度标识为TAM3~7。产品概念,是指根据市场调查结果对拟开发的产品进行定义,确定能满足消费者需求与欲望的核心价值、应具备的核心功能,在此基础上形成产品方案。样品试制,即按照一定的技术模式实现产品的具体化或样品化的过程,包括产品试制的工艺准备、样品试制和小批量试制等几个方面的工作。生产定型,包括新产品的正式批量投产和销售工作,产品开发工作至此结束。
科技成果评价的流程一般先要进行科技查新,然后进行科技成果评价,最后进行成果登记,属于一套完整的项目流程。2016年,《科技部关于对部分规章和文件予以废止的决定》明确提出,《科学技术成果鉴定办法》被废止,今后各级科技行政管理部门不得再自行组织科技成果评价工作,由科技成果评价工作委托方委托第三方专业评价机构进行。
原材料选型及利用的开发。科技成果的价值往往通过有形物(即产品)呈现出来,即产品开发包括原材料选型,而原材料的选型是否恰当,品质好坏,以及供应来源是否充裕、稳定,直接关系到产品质量,进而关系到科技成果转化的成败。原材料开发利用是产品开发的基础,是产品设计阶段应当考虑的重要因素,也是科技成果转化的前提。在这一阶段,笔者认为与产品设计同步,即标识为TAM4。
一般来说,工艺开发不是一步到位的,而往往要经历小试、中试和规模化生产等多个阶段,每经历一个阶段,产品的生产工艺就更成熟、更完善,其结果是不断提高生产效率和产量、降低产品的单位生产成本,进而提高产品的性价比。工艺开发的小试→中试→规模化生产,分别与产品开发的产品试制、中间试验和生产定型同步,即这三个阶段的成果分别标识为TAM5~7。


