专利保护的根本意义在于鼓励创新，促进良性竞争。专利诉讼是市场充分竞争的必然结果。从法律视角来说，养兵千日用兵一时，能打赢诉讼并能经受得住无效考验的专利才无愧为高价值专利。
高价值专利要能进攻，打击竞争对手的侵权行为。根据全面覆盖原则，如果被控侵权产品包含了专利权利要求中记载的全部技术特征，则落入专利权的保护范围。从专利诉讼角度判断，一味照搬模仿复制的竞争对手不足为惧，需要警惕的是那些更“聪明”的竞争对手：他们既想利用专利权人的技术贡献，又想绕过专利权保护范围，绞尽脑汁地进行规避设计，企图使其产品因未覆盖权利要求的全部特征而不构成侵权。高价值专利的意义在于，无论竞争对手借鉴专利时有多“聪明”，专利权人都有能力对其发起进攻。
为达成此目标，第一步要通过专利挖掘及布局确保技术贡献的基石稳固，若能占据技术发展趋势的要冲位置则更好；第二步要以高质量的撰写申请为支撑，获得最大化的专利保护范围；第三步则是富有技巧地构建证据链，通过专利行政执法或公证取证等方式固定侵权证据；第四步才是确定管辖连接点并选择最有利的具有管辖权的法院提起专利诉讼。
高价值专利在进攻的同时，亦要能防守，经得起无效程序的考验。这就要求权利人未雨绸缪，在撰写申请时即考虑无效的风险：首先对现有技术进行充分检索，尽可能确认现有技术的边界；其次注意构造专利的防御层次，撰写具有多级保护梯度的权利要求书。此外，还要加强知识产权管理，至少不能犯“专利申请前即先行公开技术/设计”之类的错误。
仅仅做到这些还不够，高价值专利的目标是不给竞争对手任何可乘之机。根据禁止反悔原则，专利权人若在专利无效程序中，为了满足法定授权要求而对权利要求的范围进行了限缩（如限制性的修改或解释），则在专利诉讼主张专利权时，不得将通过上述限缩而放弃的内容纳入专利权的保护范围。因此，在专利无效程序中，高价值专利体现在寸土必争，对无效请求人的无效宣告理由针对性地制定应对策略，最大程度地维护专利的稳定性及保护强度。
总之，从法律意义上来说，高价值专利应能攻能守，才能为专利权人开拓市场保驾护航。
