环绕一种按捺钢材腐蚀的“盐水缓蚀剂”技术，辽宁省向阳光达化工有限公司（下称光达化工）与上海思曼泰化工科技有限公司（下称思曼泰公司）及其负责人张某之间发生了多起民事、刑事案子。
日前，张某被诉侵略商业秘密罪案经辽宁省向阳市双塔区人民法院（下称双塔法院）审理后第三次作出一审判定，张某被以侵略商业秘密罪判处有期徒刑三年六个月并处罚金100万元，此外还须补偿光达化工经济丢失279万元。此前，该案现已阅历两次一审并别离作出判定，但均被二审法院发回重审。该案中，张某被控违背与光达化工签定的保密协议，对外发表光达化工专有技术，并使用在光达化作业业期间把握的技术信息、运营信息，出产并揭露销售相同及相似产品，抢占光达化工已有商场和客户，取得不正当利益。
原被告之间的胶葛前后历时8年，最为要害的侵略商业秘密刑事案子至今未有终审判定。光达化工以为，赏罚力度较大的刑事案子迟迟没有终审判定，使得“侵权”行为没有得到有用阻止，“丢失继续扩展”，知识产权维护面对窘境；张某及其妻王某则以为，本来属于民事胶葛的案子被上升到刑事高度，难以承受。
专家则表明，两边之间的胶葛继续时间较长、触及多个案由，凸显了知识产权案子的复杂性，也很有代表性。当时正值国家大力加强知识产权维护力度，相关部分应及时厘清权益归属，维护各方当事人合法权益。
高管离任创业引发胶葛
成立于1994年的光达化工，是一家专门从事载冷剂（以直接冷却方法作业的制冷设备中，将被冷却物体的热量传给正在蒸发的制冷剂的物质）相关产品研制与出产的国家高新技术企业。2009年末，该公司就一种按捺钢材腐蚀的产品“盐水缓蚀剂”进行研制立项，并于2011年6月成功结项。
2010年4月，某大学化工工程专业博士结业的张某进入光达化工，担任总经理助理兼研制中心主任，一起协助商场开发。光达化工与张某签定劳动合同的一起，还与其签定了保密协议，约好张某对光达化工的技术信息包括专有技术、技术诀窍、非专利技术等承担保密责任。2011年4月，张某从光达化工离任。随后不久，胶葛迸发。
据光达化工提供的从上海市工商行政管理局调取的公司注册资料显现，张某入职光达化工4个月后就开端申请注册思曼泰公司。上海市高级人民法院（下称上海高院）（2016）沪民终240号民事判定书显现，张某入职7个月后，开端以思曼泰公司名义推销“盐水缓蚀剂SMT-BA”；入职8个月后，与上海资料研究所检测中心签定检测合同，以思曼泰公司名义将“盐水缓蚀剂SMT-BA”送至该中心进行检测。光达化工向公安机关提交的报案资料显现，张某离任两个月后，就使用其在光达化工公司获取的商业秘密在上海与其妻子王某成立了思曼泰公司，出产、销售与光达化工相同或相似的产品。光达化工以为，该公司建立网站对产品进行宣扬，抢占了光达化工的销售商场，给光达化工形成了巨额丢失。
在向思曼泰公司提出异议但未能阻止侵权行为后，光达化工采纳多种方法进行维权，然后引发了包括竞业约束胶葛、专利申请权权属胶葛、侵略商业秘密等多起民事、刑事案子。
多起案子判定确定侵权
2013年4月，光达化工以张某违背最初两边签定的保密协议为由，向辽宁省向阳市劳动人事争议裁决委员会申请裁决，要求张某按约好向其付出违约金80万元。该争议案子后经裁决及双塔法院一审、辽宁省向阳市中级人民法院（下称向阳中院）二审，均确定两边所签定的保密协议合法有用。最终张某被判付出光达化工违约金80万元。针对上述案子，张某向辽宁省高级人民法院提出再审申请，但未得到法院支撑。
2015年4月，光达化工以侵略“按捺碳钢盐水腐蚀的环保高效缓蚀剂及其制备和使用方法”专利申请权为由，将思曼泰公司起诉至上海知识产权法院。2016年3月，上海知识产权法院作出一审判定，承认上述专利申请权属于光达化工。针对上海知识产权法院的一审判定，思曼泰公司向上海高院提起上诉。上海高院终审驳回了思曼泰公司的上诉申请，维持原判。
光达化工采纳的举动不只于此。2014年6月，光达化工以侵略商业秘密为由向辽宁省向阳市公安机关报案。2015年2月，张某被警方以涉嫌侵略商业秘密罪刑事拘留；张某之妻王某也在张某案子侦查进程中被警方以相同案由刑事拘留。2015年9月17日和2016年3月21日，辽宁省向阳市双塔区人民检察院（下称双塔检察院）向双塔法院提起公诉，别离指控张某及其妻王某构成侵略商业秘密罪。
庭审中，张某及其妻子王某均以为没有侵略光达化工商业秘密，不构成犯罪。
2016年9月，双塔法院作出一审判定，确定光达化工涉案运营信息构成商业秘密，但技术信息不构成商业秘密，张某构成侵略商业秘密罪，判处其有期徒刑三年，并处罚金100万元，一起，须补偿光达化工经济丢失287万余元；宣告王某无罪。随后，双塔检察院以张某行为构成侵略光达化工技术秘密、张某及王某原判量刑轻为由提出抗诉；张某以其行为不构成侵略商业秘密罪为由向向阳中院提起上诉。向阳中院经审理后以为一审判定确定事实不清，证据不足，发回双塔法院重审。
2017年8月，双塔法院第2次作出一审判定，张某因犯侵略商业秘密（包括运营信息和技术信息）罪被判处有期徒刑五年，并处罚金200万元，一起，须补偿光达化工经济丢失668万余元。张某不服，再次向向阳中院提起上诉。2018年1月29日，向阳中院再次作出裁决，又一次吊销一审判定，发回重审。2018年6月1日，双塔法院第三次作出一审判定，仍确定张某犯侵略商业秘密（运营信息）罪，判处有期徒刑三年六个月并处罚金100万元，补偿光达化工经济丢失279万余元。
据了解，针对此次判定成果，张某现已提起上诉，双塔检察院也再次提出抗诉。
加大维护力度势在必行
光达化工董事长白松泉在承受本报记者采访时表明，张某离任后，不只带走了光达化工的商业秘密，违背两边签定的保密协议，还将光达化工的技术秘密提交了专利申请并取得授权（经上海法院两审判定涉案专利权归光达化工一切），此外，还在不同类别上申请注册光达化工具有较高知名度的“冰河”商标（后经行政程序被宣告无效）。
关于张某侵略商业秘密罪案历经几回重复迟迟没有结论，白松泉表明忧虑，在没有法院最终收效判定的情况下，张某“侵权”行为在继续发生影响，导致光达化工的“丢失在继续扩展”，很可能形成部分企业依据张某走漏的技术秘密从事相关产品的出产，却无法被追究责任的局势。
张某代理律师、上海大邦律师事务所律师吴鹏彬表明不方便承受采访，王某代理律师、宁夏三略律师事务所律师张思嘉到发稿前，也未作出回应。
针对这起曲折重复的刑、民穿插知识产权案子，北京理工大学法学院教授曲三强在承受本报记者采访时表明，当时我国已全面融入全球化的商场经济体系中，只要加强知识产权维护，才干真实激发立异创业的积极性，才干不断增强我国经济立异力和竞争力。当时正值我国大力加大知识产权维护力度，侵略知识产权必将遭到越来越重的赏罚。在这样的时代背景下，相关部分应该及时厘清权益归属，维护各方当事人合法权益。
