改革开放以来，我国的关键领域技术研究和发展取得了历史性成就。但与以美国为首的发达国家相比，还存在较大差距。对此，我们要有清醒认识，既不能妄自菲薄，更不能妄自尊大。那么我们应该如何补齐高技术研发体系的短板呢？
（一）【统筹解决高技术研发系统化配套能力薄弱这个关键问题。】
我国高端芯片产业之所以受制于人，从技术层面上讲，就在于关键生产设备、测试封装技术和工艺等尚未达到最先进水平。因此，必须统筹考虑、多头并进、重点突破，“头疼医头脚疼医脚”是不行的。
（二）【克服高技术研发“九龙治水”局面。】
我国高技术研发涉及的部门非常多，多部门重视某一高技术并给予研发投入，在理论上是有好处的。但实际中，在研发力量都不强且投入分散的情况下，多头投入与管理的弊端越来越明显，容易导致力量分散、各自为政等。因此，新时代条件下，要特别重视加强顶层设计，尊重高技术研发规律，注重发挥制度优势，进一步形成合力。
（三）【彻底扭转过分追求短期效益的研发导向。】
由于我国是后发国家，经济社会发展对实用技术需求旺盛，这导致两个层面的问题：
（1）在短时间内有望通过攻关取得突破的技术研发项目容易获得支持，而系统性、难度高的关键核心技术容易“有选择性”地被忽视。
（2）对科研院所和企业来说，“短平快”的研发投入性价比高，积极性自然高；“长难慢”的硬骨头研发周期长、难度大、风险高，积极性不高。加之长期存在的“市场换技术”路径依赖，导致购买发达国家关键核心技术产品的惯性思维大行其道。这在新时代背景下其弊端已暴露无遗。
（四）【尽快改变过分强调“显性指标”的评价导向。】
当前的科研评价体系过于重视显性指标，如所谓SCI论文数量及其影响因子、人才称号等。显性的量化指标数据当然重要，但如果只看这些漂亮的量化指标数据，是远远不行的。我们要坚决防止把科技发展搞成“政绩工程”，要尊重科技研发的自身规律和特殊性。
（五）【警惕“唯国际前沿”陷阱。】
近年来，即使并跑、领跑“国际前沿”的呼声和政策导向逐渐强烈，但是，在高技术领域，我国很多核心技术、工艺、配方等并非所谓的“国际前沿”，发达国家甚至早在半个世纪以前就已经掌握绝密的核心技术，并将其牢牢垄断在手。
因此，我们要打破一个认识上的误区：不要以为不是“国际前沿”，就没有价值，就不值得做。能引领世界科技前沿当然重要，但攻克已经不是国际科技前沿却是卡我们脖子的核心技术和工艺，对于中国的发展更为重要、更为紧迫。
虽然补齐高技术研发体系的短板迫在眉睫，但是采取的措施一定要符合中国发展需要，不可急于求成，揠苗助长！
本文详细内容请下载查看右侧附件。
