
(1)商标行政诉讼是因商标行政争议,即在商标管理过程中被处罚人对工商行政管理机关做出的处罚是否合法而引起的争议,而商标侵权诉讼则是侵权人和被侵权人之间因侵权行为引起的民事赔偿争议为对象的。(2)商标行政诉讼发生在工商行政管理机关和被行政处罚的人之间,被处罚人永远是原告,商标侵权诉讼双方是平等民事主体,在诉讼中地位平等,享有对等的诉讼权利。(3)商标行政诉讼中的复议选择原则、诉讼不中止原则、优先变更原则等不适用于民事诉讼,民事诉讼中的处分原则、调节原则也不全适用于商标行政诉讼。

自认的事实与查明的事实不符的,人民法院不予确认。申请理由成立的,人民法院应当责令被诉侵权人提供。人民法院应当七日内决定是否签发律师调查令。
商标行政诉讼是因商标行政争议,即在商标管理过程中被处罚人对工商行政管理机关做出的处罚是否合法而引起的争议,而商标侵权诉讼则是侵权人和被侵权人之间因侵权行为引起的民事赔偿争议为对象的。商标行政诉讼发生在工商行政管理机关和被行政处罚的人之间,被处罚人永远是原告,商标侵权诉讼双方是平等民事主体,在诉讼中地位平等,享有对等的诉讼权利。商标行政诉讼中的复议选择原则、诉讼不中止原则、优先变更原则等不适用于民事诉讼,民事诉讼中的处分原则、调节原则也不全适用于商标行政诉讼。
专利诉讼的目的往往都是为了争夺市场,通过专利诉讼抑制竞争对手的生产规模,同时不断扩大专利权人的生产,以占领市场。专利诉讼过程中有必要掌握一些技巧。专利诉讼要求律师不仅懂得法律条文及有关规定,更重要的是要求律师必须理解专利技术。不钻研专利技术是很难胜任专利诉讼的。收集有效证据对于原告专利权人一方的律师,最重要的是要收集侵权的证据,购买到侵权产品固然重要,但有些侵权产品本身就是假冒他人的产品,上面所写的生产厂家并不一定是真正的侵权厂家。获得侵权与侵权数额的证据是原告取胜的关键。
对于一个行为是否构成对他人名誉权的侵害,应当按照一般民事侵权责任构成要件去衡量。也就是说构成名誉侵权,必须具备违法行为、损害事实、因果关系和主观过错四个侵权要件。
对于一个行为是否构成对他人名誉权的侵害,应当按照一般民事侵权责任构成要件去衡量。也就是说构成名誉侵权,必须具备违法行为、损害事实、因果关系和主观过错四个侵权要件。
1)商标行政诉讼是因商标行政争议,即在商标管理过程中被处罚人对工商行政管理机关做出的处罚是否合法而引起的争议,而商标侵权诉讼则是侵权人和被侵权人之间因侵权行为引起的民事赔偿争议为对象的。商标行政诉讼发生在工商行政管理机关和被行政处罚的人之间,被处罚人永远是原告,商标侵权诉讼双方是平等民事主体,在诉讼中地位平等,享有对等的诉讼权利。商标行政诉讼中的复议选择原则、诉讼不中止原则、优先变更原则等不适用于民事诉讼,民事诉讼中的处分原则、调节原则也不全适用于商标行政诉讼。


