

被控侵权产品的数量以及利润在很大程度上反映了侵权行为的严重程度,且对于判赔额的影响权重较大。侵权产品销售的地域广泛性代表原告的,影响权重较大。在线上案件中可多时段对侵权行为进行证据保全。线下侵权行为的规模可以门店数量、参与人数、厂房情况等来反映。商标案件中可通过多次恶意注册近似商标,不断变换身份持续实施侵权行为等情形予以推断。多次侵权、重复侵权也可推断被告的恶意程度。著作权中对于作品相似程度的判定不仅是影响是否侵权的衡量因素,也是影响判赔额的因素之一。
知识产权质押贷款的资源类风险包括两个方面: 一是知识产权的属性差异,二是知识产权的法律状况差异。企业的知识产权质量越高、法律状况明朗,知识产权质押贷款风险越低。包含中小企业的经营状况、信用水平、财务报表是否完备、从事的行业、高管人员的素质。作为知识产权质押融资的还款的直接来源——企业,其业务经营的状况直接影响到银行的贷款是否能够归还。
按照知识产权相关评价指标进行定量与定性相结合的评价进行综合打分。
知识产权保护不力严重降低创新收益的预期,从而降低创新投入和先进技术的引进。知识产权实际侵权赔偿标准过低严重影响科技成果转化和创新的积极性。据统计,我国专利侵权实际赔偿额平均只有8万多元,商标只有7万元,著作权只有1.5万元,远低于一些发达国家的标准。在北京、上海、广州试点建设知识产权法院取得重大进展,但仍没有解决知识产权侵权审判标准不统一和赔偿标准不统一问题。同时,我国还缺乏高素质的专业化知识产权法官队伍,行政执法缺乏调查和法定处罚手段,而且行政与司法衔接不够。
严格地说,与现金流量风险水平相适应的折现率=无风险报酬率+风险补偿率。但是,由于现金流量风险程度具有复杂性和主观性特点,风险补偿率很难准确测定。
二类的知识产权评分大概会在多少分左右?申请数量有没有最低要求?按照知识产权相关评价指标进行定量与定性相结合的评价进行综合打分。


