专利布局是一个企业发展策略的重中之重，因为专利的独占性，企业可以在激烈的市场竞争中抢先占据优势，但是专利布局并不是那么简单，必须根据企业的发展趋势和所拥有的资源，那么关于企业专利布局应该如何做呢?
专利申请与公开的时机把握
申请专利时应当选择适当的申请和公开时机。
众所周知，申请日是判断专利创造性的截止日，申请日越早，竞争越小，专利授权就越容易；而公开日是专利内容作为现有技术的起算日，公开日越早，对竞争方专利性破坏可能就越大；同时，公开日是基于申请日起算，所以申请专利的时机是后续处理程序的决定性基础，因而非常重要。
在公开期限相同的情况下，申请越早公开，相当于过早告知竞争对手我方的技术信息，而如果到授权时产品还未能上市，则又浪费了有限的专利保护期；如果申请过晚，有可能被竞争对手抢先申请专利，其后果同样不利。
1、申请时机
总的来说，选择专利申请的时机应当考虑以下因素：技术方案的完整程度、竞品上市的可能进度、产品上市的预期进度。
在专利布局思想指导下形成的一组专利组合，其彼此之间或多或少存在一定的技术关联，如不考虑有些专利应当同日递交申请，而是按照撰写完成的先后顺序分开递交，可能会因在先申请而破坏在后申请的专利性（抵触申请、破坏新颖性），导致在后申请不能授权。
所以除了应当在制定专利布局方案时，确定专利组合中每个专利记载的技术内容范围，更需要在专利申请文件撰写后进行认真审核，把握专利组合中（或各组专利之间）每个专利记载的技术内容范围。
当某创新点同时在此专利权利要求书和彼专利全文（权利要求书和说明书）中均有记载，则应同日申请；当一组专利需要同日申请，而该组专利中某一件专利的全文所记载的技术内容可能影响另一组专利的授权，则应先申请后者或者两组专利同日申请。
2、公开时机
基于各行业各技术领域的区别，《中华人民共和国专利法》对发明专利设置了选择或不选择“请求提前公开”的程序。在初步审查不需要补正的情况下，如 申请人请求提前公开，通常在申请后 4 ～ 6 个月即可公开，如申请人不请求提前公开，则要等到满18个月时才能公开，两者相差约12个月。所以，企业应当结合自身产品特点和市场战略，决定是否选择提前公开专利内容。
专利布局结果的表现形式
大家一定很好奇，说了那么多，那么最终经过这些专利布局方法加工过的技术方案，可以形成的专利布局结果有哪些呢？
1。 技术点对应组合
多件专利不具有单一性的技术方案彼此之间并列关联，各个专利与该产品的研发、生产、改进、产品 结构、特点等技术问题相对应，共同保护一个产品（或 一项技术）。该种专利布局结果，可在产品（技术）的 各个阶段利用上述专利布局方法开展而形成。
2。母子专利组合
一项专利技术方案包含（或包含于）其他专利中， 每两个或多个专利相互支持，共同保护一个产品（或 一项技术），可以理解为，某一个（或几个）专利的保 护范围在另一个（或几个）专利的保护范围之内。
3。多角度侧重组合
将技术方案拆分成技术特征，从不同的技术问题 出发对技术特征进行重组，组成的各个技术方案侧重 于解决不同的技术问题。该种专利布局结果，各个专 利中技术特征相互交叉，交叉的技术特征即为区别技 术特征，以确保技术方案的专利性。
4。 技术替代组合
一件专利的技术方案，通常可以找到若干替代技术方案，某一技术方案和其替代方案组合形成该种专 利布局结果，该组专利中各个专利的技术方案均解决 同一个技术问题，但该专利技术问题的解决方案彼此 不同。
5。 产业链延伸组合
向产品 / 产业链上下游方向延伸，针对延伸方向上的技术问题引导研发人员提出技术方案，分别申请专利。
如化合物材料—生产方法—加工 / 包装设备— 保存运输—用户使用。该种专利布局形式与其他形式， 共同构成了该产品 / 技术相对完整的专利布局。
从上述专利布局构思原则和专利布局方法对产业链上游的基础创新构思进行扩展时，可能产生创新程度较高的创新点，可再以此创新点为出发点，运用上述专利布局方法进行专利布局。通常针对一个产品或一项技术申请的专利组合往往包含上述多种专利布局形式。
