现有专利评估模式存在的不足在哪？

1位顾问回复2024-07-01 08:13528人看过

现有专利评估模式存在的不足在哪？

专业顾问回答

: 金丽服务年限：6客户评分：4.9 /5.0
资深项目工程师向TA咨询

专利价值评估在专利质押融资中是重要的一环，价值评估准确与否，决定着融资过程中双方的价值约定是否合理以及造成的风险大小。我国目前在专利价值评估中普遍考虑的因素包括以下三个方面：一是创造收益的能力J。被评估专利创造收益的能力，可以根据预期收益、超额收益、历史收益来判断。即从专利历史产生了多少已有的收益、预计将来这份专利能够带来的收益和超出预期的收益有多少，对专利价值有个基础的评估。二是风险因素即评估日后到贷款期结束，隐藏的与专利有关的风险。包括替代性技术的出现，使被评估专利的市场地位下降的风险；评估专利所在行业市场趋势下滑的风险；企业自身的财务风险和管理层角色风险。三是市场因素。需要考虑在整个专利交易市场上，专利在过去交易中的行情表现、目前市场上对该领域专利的需求度、整个行业的前景以及所处市场的广度及开发情况。

引用资料：高新技术企业如何申请政府补贴

2024-07-01 09:01:53 回复

大家都在问

公司研发出新产品，专利文件在哪里出？
一般如果找设计公司出方案的话,他们会包做这个专利的,但还是要看那家公司有没有服务这一块,好的公司是会包的。
“互联网+”相关的专利申请的权利要求有何特点？
请问，“互联网 ”相关的专利申请的权利要求有何特点？传统领域的方法权利要求的主要特点是其发明目的在于实现生产制造或产品使用，执行主体一般为人，产品时序通常依靠部件之间的机械驱动关系实现。在传统领域中，最典型的方法权利要求是产品的制造方法和使用方法，撰写权利要求时，通常会按照产品的制造工序、使用操作的前后顺序，撰写成对应的方法步骤，从而形成权利要求的技术方案。而计算机领域的方法权利要求的特点是，以流程图为基础、具有时序性和逻辑性的双重特性、由计算机和/或网络设备来执行。
反垄断法和专利法为什么能同时存在？意义在哪？
专利法所设定的专利权从一开始就是一种垄断性的权利，在这个意义上，专利法与反垄断法似乎是冲突的。但是，专利法的价值目标：鼓励创新、增加社会利益、造福消费者，与反垄断法的价值目标：维护自由竞争、提高社会整体效益是一致的，在这个意义上，专利法与反垄断法具有一致性。我国应进行专利权的反垄断规制立法，具体包括：制定反垄断法，完善专利法、禁止专利权滥用，制定专利许可反垄断法规及相关指南。专利权保护的技术发明人运用专利所得的利益，反垄断法保护的是合理的竞争秩序，他们针对的是不同的东西。
专利证书有副本，与专利证书区别在哪里？
当一件专利有两个以上专利权人时，专利局向第一专利权人颁发一份专利证书。共同权利人需要专利证书的话，应该怎么办呢？当一件专利有两个以上专利权人，共同权利人希望获得专利证书时，可以请求专利局出具专利证书副本，其法律效力与专利证书是一样的。
在哪些情况下专利会被宣告无效？
根据《中华人民共和国专利法实施细则》第六十四条的规定，专利权“无效宣告请求的理由”即导致专利权无效的“情形”，包括以下几个方面： 1.主题不符合专利授予条件，包括：发明、实用新型的主题不具备新颖性、创造性或实用性；外观设计专利的主题不具备新颖性或者与他人在先取得的合法权利相冲突。发明、实用新型和外观设计出现上述情形不能取得专利权，已经取得专利权的，可以宣告其无效。
商标与专利的联系都表现在哪些地方？
首先，商标和专利同属知识产权范畴，都是企业的无形资产和软实力的体现，也同样能实现企业知识产权的保护、创造财富的功能，也同样可以进行运营。商标在市场概念中实际承载的是品牌的功能，而品牌概念中实际包含和代表的还有产品质量、企业形象及其企业品牌定位及市场定位的所有延伸的产物。专利运营同样实用，专利转让、许可、质押、融资等都可以直接帮助企业赢得财富。商标和专利还有一点联系是立体商标与外观设计专利都是对商标外形或与实体包装相关的。