我受泰州的一家出版社委托翻译非洲文学,译本已完成,但是因为一些原因,我不在与这家出版社合作,在译文期间,我们并没有合同明确规定版权属于谁,请问,版权是属于谁的?

《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十二条按照著作权法第十七条规定委托作品著作权属于受托人的情形,委托人在约定的使用范围内享有使用作品的权利;双方没有约定使用作品范围的,委托人可以在委托创作的特定目的范围内免费使用该作品。
因此,版权属于受托人。

法律上规定委托境外进行研发活动不包括委托境外个人进行的研发活动,不会影响企业享受的优惠。希望我的回答对您有所帮助!
当侵权人侵害他人的著作权财产权或著作人身权,造成著作权人财产上的或非财产的损失,侵权人不履行赔偿义务,法律即强制侵权人承担赔偿损失的民事责任,这种赔偿损失的民事责任,就是侵害著作权的损害赔偿的民事责任。
我公司通过不断的总结摸索,发明了一个商业模式,根据我国版权法的规定,直接产生文学、艺术和科学作品的智力活动都可以申请版权,那么商业模式是否也能申请版权?因为商业模式是创业者创意,商业创意经过运营,最终形成商业模式,并非表达方式,但是版权法保护的是思想的表达方式,因此不符合版权法相关规定。
同时,还应当通过合同,限制app开发者在软件中署名,并同时禁止开发者以自身名义办理app著作权的登记手续。app开发纠纷对于app运营者而言,为确保所开发的app可以直接为运营者所用,开发者严格按照app运营者所提出的功能、界面等要求开发软件显得尤为重要。在委托开发app合同关系中,运营者与开发者之间常因对于app开发要求、标准约定不明,导致双方对于app开发成果发生争议。
版权是怎么规定的?法官说法 法院审理认为,商标权的客体为工商业标记,保护的是区分商品或服务的提供者,而本案为著作权纠纷,其客体为智力劳动成果,保护的是作品的独创性表达方式,两者间客体的法律性质并不相同。蔡某不服,向二审法院提起上诉。南通中院经审理维持原判。
若是吸收他人文字中蕴含的思想,则不会涉及侵权,而若是抄袭了他人有独创性的表达,则属于侵权。


