专利相较于实物，具有无形性，专有性，其价值受很多因素影响，所以关于专利评估的难度性由此可知，近几年，欧洲专利局（EPO）比较了专利价值评估定性和定量方法的差异，介绍了利用EPO的资源进行专利价值评估的方法。
EPO指出，近年来，由于知识产权对于公司成功的重要性日益增加，各种专利价值评估方法应运而生，并日趋完善。高质量的专利价值评估依靠的是对专利内容和评估目的的了解，只有将二者结合才能选出最适合的价值评估策略和方法。
专利价值评估不仅受到公司的关注，投资者、银行、专利律师、专利信息中心网络（PATLIB centres）和技术转移办公室（TTOs）也可以因其获益，获得附加值以及拓宽服务范围的机会。
欧洲专利局将专利价值评估方法分为两大类：定量方法和定性方法（见图1）。
定量方法
定量方法利用货币或其他数值来衡量专利的价值，可分为货币评估法和非货币评估法。货币评估法计算某一专利或专利组合的货币价值，并通过货币形式表现出来，基本方法有四种：成本法、市场法、收入法和期权法，分别通过计算研发和申请专利的成本，参考专利在市场中的交易价格，预估专利可能带来的收益，以及预测专利可能产生的期权价值来实现专利价值评估。
非货币价值评估方法通常根据有关文献注入数据和法律状态数据的专利指标来评估专利价值。专利指标包括某项发明的受保护国的数量，专利的法律状态以及被引用次数。
EPO还介绍了可用于非货币专利价值评估的相关资源——世界专利统计资料库（PATSTAT）产品线，它可为用户提供来自主要工业国和发展中国家的文献注入数据和法律状态数据。
定性方法
定性方法通过非数字手段定义专利的重要性，又分为尽职调查法和评级法。尽职调查法通过分析专利或专利组合的优势和劣势，找出并描述价值影响因素。该方法通常在金融交易中使用，用于降低风险。
评级法则利用等级评量法对某项专利或技术的不同方面进行评估，包括市场条件、财务和技术因素、法律状态及战略目标。
